ABSTRACT
Objective: To evaluate the pull-out strength of endodontically treated teeth restored with glass fiber posts through different techniques in enlarged conduits. Methods: A total of 15 bovine teeth were endodontically treated, divided into three groups. Group 1 - restored with number 1 glass fiber posts, Group 2 - restored with number 3 glass fiber posts, Group 3 - restored with number 3 glass fiber posts associated with accessory glass fiber posts. The pins in all groups were cemented with same self-adhesive resin cement. All test specimens were subjected to the pull-out strength test in the testing machine at a speed of 0.5mm per minute and the results obtained in kilogram-force. Results: The pull-out strength values were as follows: group 1 - 24.47 kilograms-force; group 2 - 25.28 kilograms-force; group 3 - 23.59 kilogramsforce. The following standard deviations were observed: 4.33 kilograms-force for group 1, 4.03 kilograms-force for group 2 and 8.39 kilograms-force for group 3. No statistically significant differences between groups were found using the ANOVA test. Conclusion: The decrease in the thickness of the cement film by using pins of larger diameter and/or accessories, does not interfere with the retention and stability prediction of the rehabilitation of the complex.
Objetivo: Avaliar a resistência à tração de dentes tratados endodonticamente restaurados com glass fiber posts através de diferentes técnicas com condutos alargados. Métodos: Foram utilizados 15 dentes bovinos, tratados endodonticamente, sendo distribuídos em 3 grupos. Grupo 1 - restaurados com pino de fibra de vidro número 1, Grupo 2 - restaurados com pino de fibra de vidro número 3, Grupo 3 - restaurados com pino de fibra de vidro número 3 associados com pinos acessórios. Os pinos de todos os grupos foram cimentados com o mesmo cimento resinoso auto-adesivo. Os espécimes foram submetidos ao teste de resistência a tração na máquina de ensaios a uma velocidade de 0,5 milímetros por minuto e os resultados obtidos em quilograma-força.Resultados: Os valores de resistência a tração obtidos foram: Grupo 1 - 24,47 quilograma-força; Grupo 2 - 25,28 quilograma-força; Grupo 3 - 23,59quilograma-força. Foram verificados os seguintes desvios-padrão: 4,33 quilograma-força para o Grupo 1, 4,03 quilograma-força para o Grupo2 e 8,39 quilograma força para o Grupo 3. Sem diferença estatística significante entre os grupos pelo teste de ANOVA. ConclusãoA diminuição da espessura da película de cimento com o uso de pinos de maior diâmetro e/ou acessórios não interfere de maneira efetiva noprognóstico da retenção e estabilidade do complexo reabilitador.